Постановление суда № 69535216, 13.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5157/17

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Харченко Ю.В., суддів Глуханчук О.В., Стеценко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 12.10.2017р. у справі №815/5157/17,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №134284/38352464 від 01.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №7 від 08.08.2017р., зобов'язавши Державну фіскальну службу України зареєструвати зазначену накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №156756/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №2 від 01.08.2017р., зобов'язавши Державну фіскальну службу України зареєструвати зазначену накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №156757/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 01.08.2017р., зобов'язавши Державну фіскальну службу України зареєструвати зазначену накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. зупинити провадження у справі №815/5157/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №134284/38352464 від 01.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №7 від 08.08.2017р., зобов'язавши Державну фіскальну службу України зареєструвати зазначену накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №156756/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №2 від 01.08.2017р., зобов'язавши Державну фіскальну службу України зареєструвати зазначену накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №156757/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 01.08.2017р., зобов'язавши Державну фіскальну службу України зареєструвати зазначену накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних, до 30.10.2017р. - 15год. 30хв., з підстав необхідності належного сповіщення, та виклику у наступне судове засідання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС".

Між тим, судом встановлено, що в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. допущено описку, а саме: невірно вказано дату її прийняття, зокрема, « 12» жовтня 2017року, замість « 11» жовтня 2017року.

Згідно зі ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду питання щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 12.10.2017р. по справі №815/5157/17, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін по справі, означене питання щодо виправлення описки у судовому рішенні розглядається судом в порядку письмового провадження згідно з ч.2 ст.169 КАС України.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009року №14 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що при виготовленні Ухвали від 12.10.2017р. по справі №815/5157/17, судом допущено описку, а саме невірно вказано дату її винесення, зокрема, "12" жовтня 2017року, замість « 11» жовтня 2017року, суд вважає за необхідне виправити означену описку не зачіпаючи суті ухвали, зазначивши вірною датою винесення Ухвали Одеського окружного адміністративного суду -11.10.2017р.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. у справі №815/5157/17.

2. Зазначити вірною датою винесення Ухвали Одеського окружного адміністративного суду - « 11» жовтня 2017року, замість « 12» жовтня 2017року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Глуханчук О.В.

Стеценко О.О.