Постановление суда № 69520187, 12.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата принятия
12.10.2017
Номер дела
907/576/17
Номер документа
69520187
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.10.17 Справа № 907/576/17

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТзОВ) «Цунамі» б/н від 25.09.2017р. (вх. №01-05/4747/17 від 09.10.2017р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2017 р. у справі № 907/576/17 (суддя Ремецькі О.Ф.) за позовом: ТзОВ «Цунамі» до відповідача: Державного підприємства «Виноградівське лісове господарство» (далі – ДП «Виноградівський Лісгосп») про спонукання до укладення Договору купівлі – продажу необробленої деревини №109/818/3кв-д/2017 від 29.06.2017

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Скрипчук О.С. та Юрченку Я.О.)

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржник у тексті апеляційної скарги просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2017 р. у справі № 907/576/17.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Закарпатської області складено та підписано 15.09.2017р., та відправлено сторонам у справі 15.09.2017р., згідно з штампу про відправлення поштовим зв’язком на зворотній стороні рішення. Апеляційну скаргу надіслано до місцевого господарського суду 26.09.2017р., згідно ідентифікатора внутрішнього поштового відправлення на конверті.

Враховуючи, що забезпечення права на апеляційний перегляд справи, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «Цунамі» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити ТзОВ «Цунамі» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2017 р. у цій справі.

Суддя Дубник О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69520187 ?

Документ № 69520187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69520187 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69520187 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69520187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69520187, Львівський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 69520187, Львівський апеляційний господарський суд было принято 12.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 69520187 относится к делу № 907/576/17

то решение относится к делу № 907/576/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69520186
Следующий документ : 69520188