Постановление суда № 69518880, 10.10.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 жовтня 2017 р. Справа № 909/902/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 06.10.17 (вх.№ 15589/17)

про виплату заборгованості заробітної плати та повернення внеску у статутний фонд та частки майна

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі",

вул.Шовковична, буд.42-44, офіс.1В, м.Київ, 01601 (поштова адреса для листування: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,7/300)

до товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118",

вул. Пресмашівська,3, м. Івано-Франківськ, 76036

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" про банкрутство ТОВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016 ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором товариства арбітражного керуючого ОСОБА_2.

06.10.17 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 06.10.17 (вх.№ 15589/17) про виплату заборгованості заробітної плати, повернення внеску у статутний фонд та належної частки майна боржника.

Як визначено в ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Виходячи з системного аналізу правових норм, заяви у справах про банкрутство мають відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (ст.11 Закону про банкрутство) та позовної заяви, передбаченими ст.ст.54 -57 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок позивача, прокурора при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Згідно з положеннями абзацу 8 п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

За змістом Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані суду в оригіналі.

При цьому, слід зазначити, що згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. (ст.36 ГПК України).

З урахуванням зазначених норм, долучені заявником до поданої господарському суду заяви копії квитанцій не є належним доказом відправлення сторонам у справі про банкрутство копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання доказів надсилання сторонам у справі про банкрутство копій поданої заяви та доданих до неї документів є підставою для повернення її без розгляду на підставі ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, подана ОСОБА_1 заява б/н від 06.10.17 (вх.№ 15589/17) не містить резолютивної частини з чітко визначеними вимогами та з зазначенням складу і розміру грошових вимог до боржника.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 слід повернути без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися з заявою до суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 б/н від 06.10.17 (вх.№ 15589/17) повернути без розгляду.

Суддя Рочняк О.В.