Постановление суда № 69515534, 09.10.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 жовтня 2017 р. Справа № 802/1591/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору за заявою про визнання протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України щодо невиконання постанови від 16.01.2017 в адміністративній справі №802/1800/16-а за позовом ОСОБА_1 до: Міністерства внутрішніх справ України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ліквідаційна комісія управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі №802/1800/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.

13 вересня 2017 року до суду надійшла заява позивача за вх. №19542/17, в якій останній просить в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України прийняти постанову.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.09.2017 року заяву ОСОБА_1 в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України повернуто заявнику.

В подальшому, на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява за вх. №21129 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1280 грн.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зважає на наступне.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, ОСОБА_1 разом із заявою до суду надано квитанцію №132 від 11.09.2017 про сплату судового збору. Однак, як убачається із квитанції судовий збір сплачено не за належними Вінницькому окружному адміністративному суду реквізитами, що свідчить про не надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання заяви в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

Так, відповідно до квитанції код отримувача вказано 37338187, а р/р отримувача 31214206700252, натомість правільними реквізитами є код отримувача - 38054707, а р/р отримувача 31219206784002.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: