№ 69507867, 27.09.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/859/17

Провадж.№ 3/481/375/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу № 4 ОСОБА_1 в Донецькій області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2017 року відносно ОСОБА_2 поліцейським взводу № 4 ОСОБА_1 в Донецькій області складено протокол, серії БР № 275348, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема про те, що 14.07.2017 року о 18:05 год., водій ОСОБА_2 на 430 км. автодороги Знамянка-Луганськ, керував транспортним засобом «ВАЗ 2102», д/н НОМЕР_2, де в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, маючи ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що вони були очевидцями того, що водій автомобіля «ВАЗ 2102» ОСОБА_2 в їхній присутності відмовився, на пропозицію працівника поліції, пройти медичний огляд в установленому законом порядку для встановлення стану алкогольного спяніння.

За таких обставин, приведені докази свідчить про те, що водій ОСОБА_2 дійсно 14.07.2017 року маючи ознаки алкогольного спяніння керував транспортним засобом та на вимогу працівників поліції відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому порядку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя