Постановление суда № 69507257, 12.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13589/15-ц

У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу в об»єднаному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішення Оболонського районного суду м. Києва в справі №756/12291/17 в справі за її позовом до ПАТ «Універсал Банк» про припинення поруки.

Представник відповідача ОСОБА_1 підтримала клопотання про зупинення провадження в справі.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» заперечив проти зупинення провадження в справі, мотивуючи тим, що свої заперечення щодо припинення поруки ОСОБА_3 може надати і в провадженні справи, яка розглядається Вінницьким міським судом Вінницької області.

Інші особи, належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з»явились.

Заслухавши представників позивача та відповідача ОСОБА_1Д,, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення з таких підстав.

В наведеній справі провадження в справі зупинялось :

згідно з ухвалою суду від 23.12.2015 р. до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору №131-2008-2311 від 09.07.2008 р.;

згідно з ухвалою суду від 29.06.2016 р. до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/7414/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору №131-2008-2311 від 09.07.2008 р.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 20.10.2016 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.01.2017 р. в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Чергове звернення до Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 з позовом до ПАТ «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою, на переконання суду, є спробою одного з відповідачів у зволіканні при розгляді справи Вінницьким міським судом Вінницької області, провадження в якій відкрито в 2015 р.

Свої заперечення щодо припинення поруки між ОСОБА_3 та ПАТ «Універсал Банк» вона може надати і при розгляді справи Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відтак суд не вбачає підстав, визначених положеннями пункту 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, для зупинення провадження в справі, і вважає за можливе продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя