
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2017 р. Справа № 914/1318/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК, м.Одеса, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_1
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Авенсіс, м.Одеса
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія АЖУР, м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м.Київ
про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача-1: н/з
Від відповідача-2: н/з
Від третьої особи-1: н/з
Від третьої особи-2: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством ІМЕКСБАНК, м.Одеса, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_1 до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Авенсіс, м.Одеса та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія АЖУР, м.Львів, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м. Київ про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину.
Представник позивача в судове засідання не зявився. 09.10.2017р. через службу діловодства Господарського суду подав клопотання (вх.№341156/17) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема письмових пояснень на позов, а також витягів про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також клопотання (вх.№34158/17) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили. Вимоги ухвали суду від 11.09.2017р.не виконали.
Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, зясування та дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання представника позивача, а також неявку представників відповідачів та третіх осіб, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.10.17 р. о 10:50 год.
2. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
3. Відповідачу-1, відповідачу-2, третій особі-1, третій особі-2 повторно: виконати вимоги ухвали від 11.09.2017р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
СуддяМороз Н.В.
Судебное решение № 69506195, Господарський суд Львівської області было принято 10.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 914/1318/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: