Постановление суда № 69505992, 09.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №911/4210/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.08.2017

у справі № 911/4210/16 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лабораторія "Невід",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2,

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2017 задоволено частково клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи, до яких залучено подані сторонами документи, запропоновано судовому експерту провести судову експертизу у даній справі за наявними матеріалами справи в сукупності з переліченими вище матеріалами, зупинено провадження у справі № 911/4210/16 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.08.2017, передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Київський вітамінний завод" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.08.2017 у справі № 911/4210/16.

3. Розгляд справи № 911/4210/16 призначити на 24.10.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

4. Запропонувати позивачу надати Київському апеляційному господарському суду письмові пояснення, підтверджені відповідними доказами, неможливості виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 07.08.2017 у справі № 911/4210/16.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко