
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 жовтня 2017 року Справа № 915/1044/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс (55501, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. 30 років Перемоги, 20)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (04053, м. Київ, вул. Артема, 15),
третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство Національні інформаційні системи (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4),
про: усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2017 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс б/н від 09.10.2017 (вх. № 14054/17), у якій позивач просить суд зобовязати ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк Надра подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року за № 12785826 (боржник ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007р., обєкт обтяження: автомобіль легковий марки Mazda-CX7 номер кузова НОМЕР_1 НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску).
Дослідивши дану позовну заяву б/н від 09.10.2017 (вх. № 14054/17 від 09.10.2017), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до Господарського суду м. Києва з причин порушення позивачем правил територіальної підсудності, встановлених ст. 15 ГПК України.
За правилами ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, що визначає територіальну підсудність справ у господарському суді, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від № 1 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).
В позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_1 акціонерне товариство КБ Надра та вказує його місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.
З отриманого на запит судді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.10.2017 за № НОМЕР_3, вбачається, що дійсно адресою місцезнаходження юридичної особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (ідентифікаційний код 20025456) є: 0453, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Артема, будинок 15.
Позовна заява позивача виступає під назвою "про усунення перешкод у користуванні власністю зобовязавши вчинити певні дії".
Разом із тим, як зі змісту позовної заяви, так і з її прохальної частини вбачається, що позивач, визначивши позов як «усунення перешкод у користуванні власністю зобовязавши вчинити певні дії» штучно змінив територіальну підсудність справ господарського суду.
Отже, враховуючи, що місцезнаходження відповідача є: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс б/н від 09.10.2017 (вх. № 14054/17 від 09.10.2017) про зобовязання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року за № 12785826 (боржник ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007р., обєкт обтяження: автомобіль легковий марки Mazda-CX7 номер кузова НОМЕР_1 НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску), не є підсудним господарському суду Миколаївської області, оскільки позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності, та у відповідності до статті 17 ГПК України підлягає передачі Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).
Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс б/н від 09.10.2017 (вх. № 14054/17 від 09.10.2017) про зобовязання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року за № 12785826 (боржник ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007р., обєкт обтяження: автомобіль легковий марки Mazda-CX7 номер кузова НОМЕР_1 НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску) з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Надіслати на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2017.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяО.Г. Смородінова
Судебное решение № 69505570, Господарський суд Миколаївської області было принято 12.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/1044/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: