Постановление суда № 69501623, 12.10.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4728/17

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

складі :

головуючого-суддіКирилюк А.І.,

присекретаріФрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі судді Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А.І. від 11 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні №12017140060002928 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

встановив:

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А.І. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017140060002928 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на 09:30 год. 30 листопада 2017 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів вул ОСОБА_2, 3).

Разом з тим, у резолютивній частині даної ухвали допущена описка в зазначенні дати призначення підготовчого судового засідання, а саме замість «24 жовтня 2017 року…» вказано «30 листопада 2017 року…».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даній ухвалі в частині виправлення дати, на яку призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, проте, з огляду на вимоги ч.2ст.379 КПК Українице не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у тексті резолютивної частини ухвали допущено описку, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і виправлення її не стосується суті ухвали.

Керуючись ст. 379, 392 КПК України, суд -

ухвалив :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Залізничного районного суду міста Львова Кирилюка А.І. від 11 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні №12017140060002928 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, вказавши «24 жовтня 2017 року…» замість «30 листопада 2017 року…».

Копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, потерпілому ОСОБА_4, обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя(підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: