Постановление суда № 69499859, 12.10.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/5716/17

Номер провадження 2/333/2572/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 12 жовтня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорвзьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту електричну енергію.

Провадження за вказаною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) відповідача .

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України відповідача.Згідно відповіді на запит, яка надійшла до канцелярії суду 11 жовтня 2017 р. відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на «Лукіна».

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки у ній вказано невірні відомості про відповідача.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорвзьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий