Постановление суда № 69497546, 09.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"09" жовтня 2017 р. м. Київ К/800/26516/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі за позовом Макіївського міського центру зайнятості до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2017р. касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22.08.2017р.

22.09.2017р. скаржником надіслано до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями Вищого адміністративного суду України від 04.10.2017р. у зв’язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади судді Донця О.Є., справу передано на розгляд судді Стародубу О.П.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За наведених обставин, скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 102, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Продовжити Державній податковій інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 жовтня 2017 року.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб