Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 жовтня 2017 р. Справа №805/2534/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Державна служба України з питань праці звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до шахти “Ново донецька” ВСП “Шахтоуправління “Білозерське” ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля” (код ЄДРПОУ 37014600, розташованого за адресою: 85013, Донецька область, м. Білозерське) шляхом зобов’язання негайно зупинити ведення всіх гірничих робіт у 3 північній лаві ступеневого похилу № 1 пл. l-3 окрім робіт, пов’язаних з життєзабезпеченням дільниці та ведення аварійно-рятувальних робіт.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2017 зупинено провадження по справі до 11.10.2017.
11.10.2017 до Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд своєю ухвалою, згідно п. 5 ст. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, суд вважає необхідним роз’яснити позивачу, що він на підставі ч.3 ст.155 КАС України, після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судебное решение № 69494109, Донецький окружний адміністративний суд было принято 11.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/2534/17-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: