
Справа № 731/353/17 Головуючий у І інстанції Моцьор О.В.Провадження № 11-сс/795/421/2017 Доповідач Антипець В. М.
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження
12 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Антипець В.М., розглянула апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року про відмову у тимчасовому доступі до двох морозильних камер,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме двох морозильних камер вертикального завантаження з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017270100000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Частиною першою статті 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. До таких ухвал відмова в доступі до речей і документів, не віднесена. Заперечення на такі ухвали, а також повторно такі клопотання можуть бути подані під час підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження по суті.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана на рішення слідчого судді, яке в апеляційному порядку оскарженню не підлягає у відкритті провадження належить відмовити, апеляційну скаргу повернути без розгляду.
Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 ч. 4 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Представнику потерпілої ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою на увалу слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року про відмову в тимчасовому доступі до двох морозильних камер.
Апеляційну скаргу разом з доданими до неї копіями повернути апелянту без розгляду.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня одержання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 69493619, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 12.10.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 731/353/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: