Решение № 6949173, 30.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2155 /2009 р.

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якімовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом   КП “Водоканал” до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП КП “Водоканал” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.У заяві зазначено, що відповідачі  проживають по бул.Шевченко,51 кв.38 в м.Запоріжжі, та користуються послугами КП “Водоканал”, але  оплату за послуги підприємства вносили не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 1.01.2009 року заборгованість склала 1270 грн. 28 коп. Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі   1270 грн. 28 коп., на користь держави судові витрати солідарно з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В ході розгляду справи уточнив позовні вимоги, у зв*язку з добровільним погашенням боргу в сумі 547гр.49коп., просить солідарно з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  стягнути залишок боргу в сумі 722гр.79коп. , на користь держави судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, поважну причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи були сповіщені. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносить плату за комунальні послуги. Відповідно довідки ВРЕЖО-1 за адресою м.Запоріжжя бул.Шевченко,51 кв.38 мешкають ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Згідно розрахунку позивача заборгованість за період часу з 1.11.2000 року по 1.01.2009 року   склала  суму  1270 грн. 28 коп.  Відповідачі здійснили часткову оплату нарахованих платежів в сумі 547гр.49коп., а тому на користь позивача КП “Водоканал” підлягає стягненню    сума боргу   722гр.79коп. з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач КП “Водоканал” звільнений від витрат по оплаті судових витрат при зверненні до суду, сума судового збору 51гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. , на загальну суму 81гр., підлягають стягненню на користь держави з відповідачів в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст.88, 213-215,226- 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП “Водоканал” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  , які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1,51 кв.38  солідарно на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за воду і послуги каналізації у розмірі 722гр.79коп.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь держави судові витрати у розмірі 81грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Т.С.Прокопчук