Приговор № 6948988, 09.11.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-752/09                                                                          

                ПРИГОВОР                              

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09  ноября   2009 г.                                                                                                       г. Запорожье  

Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой М.С., с участием прокурора Колесник,., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,    разведена, имеет малолетнего  ребенка,, безработная, зарегистрирована- Запорожская  область, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судима: 19.05.1999 года Шевченковским  районным судом г.Запорожья по ст. 101 ч.1 УК Украины  к 3 годам лишения свободы; освободилась 10.04.2001 года на УДО- 11  месяцев 1  день. 01.08.2007 года  Шевченковским  районным судом г.Запорожья по ст. 121 ч. 1 УК Украины, с  применением  ст.69 УК  Украины к 4 годам лишения свободы. Освободилась 04.02.2009 года,  ЗУ « Об Амнистии « от 12.12.2008 года.

в  совершении  преступления, предусмотренного  ст.121 ч.1  УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

    03 июля 2009 года в утреннее время ОСОБА_1С, имея  умысел  на причинение тяжкого телесного повреждения, т.е. телесного повреждения, опасного для жизни, в момент причинения, находясь в доме  № 69 по ул. Броневая в  городе Запорожье, в ходе  ссоры,  возникшей  на почве  неприязненных отношений, нанесла ножом, который взяла со стола  на кухне, удар  в  область передней брюшной стенки гр. ОСОБА_2, в результате  чего причинила  потерпевшему проникающие  ранение передней брюшной стенки слева с повреждением пряди большого   сальника, со скоплением  крови в брюшной  полости, которое  согласно  заключению судебно-медицинской экспертизы № 1731 от 12.08.2009  года, квалифицируется как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни.                            

В судебном заседании подсудимая признала полностью себя виновной  в совершении указанного преступления  и  пояснил, что 03.07.2009 года,   в утреннее время,  находясь в доме №69 по ул.  Броневая в г.Запорожье, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, нанесла один удар ножом в область туловища ОСОБА_2 После чего  оказала ему помощь и вызвала    машину скорой  помощи. В содеянном раскаивается.

Ее вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.  

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой,   ранее  судима, совершил тяжкое преступлении, чистосердечно раскаялась в содеянном,  имеет    малолетнюю дочь, полностью признала свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления.    

Также  суд учитывает мнение потерпевшего ОСОБА_2, который  просит  строго не наказывать подсудимую.

При наличии ряда смягчающих обстоятельств - чистосердечного раскаяния, положительной характеристики, способствования  раскрытию  преступления, имеет на иждивении  малолетнюю дочь – Анастасию  ІНФОРМАЦІЯ_6, мнения и поведение  потерпевшего, обстоятельства дела,  суд  признает их исключительными обстоятельствами и полагает возможным  применить, в отношении подсудимой ст.69 УК Украины и  назначить ей наказание,  более мягкое,  чем предусмотрено  санкцией ч.1 ст.121  УК Украины.  Однако, принимая во внимание, что подсудимая совершила тяжкое   преступление,  в  состоянии  алкогольного опьянения,  ранее судима, то  по мнению суда   исправление и перевоспитание подсудимой  возможно, только в условиях изоляции от общества, т.е.  без применения  ст.. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных  доказательств решить, в соответствии с требованиями ст.ст.81,330  УПК Украины.     Взыскать с        ОСОБА_1 судебные издержки в  размере  694,28 грн., которые были затрачены в ходе проведения судебной экспертизы.  

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

                                                      ПРИГОВОРИЛ :          

    ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1  УК  Украины и назначить  наказание по ч.1 ст.121 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде   лишения свободы сроком на 4 года.

Срок  наказания исчислять с 24.07.2009  года.

Вещественные доказательства –  полотенце  махровое  розового цвета,  образцы крови ОСОБА_2 и ОСОБА_1,  которые  находятся   в камере хранения  Коммунарского РО  ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Взыскать с   ОСОБА_1  694,28 грн., которые были затрачены в ходе проведения  судебной экспертизы в пользу  Запорожского  областного  бюро  судебно- медицинской экспертизы – юридический  адрес 69068 г. Запорожье ул. Чаривная 30, р/с 35421002001126, МФО  813015 в УДКУ в Запорожской области г. Запорожья, КОД  ОКПО 02005177.( справка  счет – К ЗЭ  № 675 от 10.09.2009 г.)  

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание  под стражей .    

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

        Судья                                                         М.П.Дзярук