
Провадження № 3/470/203/17
Справа № 470/567/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення:
ОСОБА_1, 13.01.1987 року
народження, громадянина України, непрацюючого,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Миколаївської області, вул.Гагаріна,20, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №848466/465 14.09.2017 року о 12 год. на вул.Гагаріна в с.Калуга Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1 під час сварки ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушенння, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що дійсно ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Відповідно до ст.173 КУпАП дрібним хуліганством визнається – нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян або інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суддя вважає, що його вина у вчиненні вказаного правопорушення встановлена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком по зверненню (а.с.2), поясненням потерпілої (а.с.3), поясненням свідка (а.с.4), його письмовим поясненням (а.с.4).
Виходячи з викладеного суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 51 ( п'ятдесят одну ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судебное решение № 69489086, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 470/567/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: