№ 69488748, 09.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20230/17

Провадження № 3/127/6426/17

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Джі. Ен. Логістік», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.09.2017 року, при документальній позаплановій перевірці ТОВ «Джі. Ен. Логістік» з питань дотримання вимог податкового законодавства у взаємовідносинах з тов «Автокомфорт плюс» № 1537/1415/37489055, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1. п. 134.1. чт. 134 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року на загальну суму 784605 грн.; п.198.1, 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.200.2 ст. 200, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року на загальну суму 764183 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання нею повістки в судове засідання на 09.10.2017 року на 9.00 год. особисто, заяв про відкладення розгляду даної справи не надавала.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і її вина доводиться актом документальній позаплановій перевірки від 04.09.2017 року № 1537/1415/37489055, протоколом про адміністративне правопорушення № 340 від 14.09.2017 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, і вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: