Постановление суда № 69488195, 12.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60433/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Проте, позивачем в позовній заяві, не вказане місцезнаходження автомобіля, обтяження на який він просить припинити та не надано відповідних доказів, що має суттєве значення для відкриття провадження у справі відповідно до положень ст. 114 ЦПК України.

Разом з цим, згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Зокрема за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви в ній міститься дві вимоги немайнового характеру, однак, до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору, що не відповідає нормам чинного законодавства.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для зазначення місцезнаходження автомобіля, обтяження на який просить припинити позивач, надання відповідних доказів та для сплати по 640 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя О.В. Батрин