Постановление суда № 69485232, 11.10.2017, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Провадження №2/534/797/17

Справа № 534/1689/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні

Полтаської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділ державної реєстрації Горішньоплавнівської міської ради про припинення права власності, скасування запису про державну реєстрацію , визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділ державної реєстрації Горішньоплавнівської міської ради про припинення права власності, скасування запису про державну реєстрацію , визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування .

Автоматизованим розподілом дану цивільну справу призначено до розгляду судді Куц Т.О.

До початку розгляду справи по суті головуючий по справі ОСОБА_5 заявила самовідвід.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Беручи до уваги обставини викладені в заяві про самовідвід, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості, головуючий підлягає самовідводу.

Розглянувши заяву про самовідвід вважаю її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20-23 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Куц Т.О. - задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц