
Справа № 161/15391/17
Провадження № 2/161/4281/17
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до філії Волинське обласне управління «АТ Ощадбанк» в особі начальника філії Паскевича А.І., про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до філії Волинське обласне управління «АТ Ощадбанк» в особі начальника філії Паскевича А.І., про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, які підтверджують оплату судового збору.
Доказів, які свідчать про те, що позивач звільнений від сплати судового збору, останній суду не надав.
Таким чином, позивачу слід оплатити позовну заяву судовим збором відповідно до п.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач звернувся в суд з позовом до філії - Волинське обласне управління «АТ Ощадбанк» , яка не є юридичною особою.
Відповідно до ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Таким чином, філія не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем по справі, оскільки, відповідно до ст. 80 ЦК України, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Отже, позивачу слід надати до суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням належного відповідача по справі.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до філії Волинське обласне управління «АТ Ощадбанк» в особі начальника філії Паскевича А.І., про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судебное решение № 69482232, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 09.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/15391/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: