Решение № 69479545, 11.03.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2010 р.Справа №12/298

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за дорученням, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спецінформ Безпека до Міністерства оборони України Військової частини А 3193 про стягнення 167182 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору №А3193/3 від 02.06.2008 року про надання послуг з фізичної охорони державного обєкта, 144596 грн. 04 коп. основного боргу за надані послуги, 4916 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 2388 грн. 81 коп. 3% річних, 15281 грн. 63 коп. пені та відшкодування судових витрат - державного мита в розмірі 1671 грн. 83 коп., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими ним письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 1671 грн. 83 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 1907 грн. 83 коп.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міністерство оборони України Військова частина А 3193, інд. 19631, Черкаська область, с. Дубіївка, р/р 35212003004992, в ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код 07918209 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спецінформ Безпека, м. Одеса, вул. Зоопаркові, 25, п/р 26005301539304 в Банку філії Одеське Центральне відділення Промін вест банку м. Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 33659565 144596 грн. 04 коп. основного боргу за надані послуги, 4916 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 2388 грн. 81 коп. 3% річних, 15281 грн. 63 коп. пені, 1907 грн. 83 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов