Постановление суда № 69478901, 09.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про відшкодування збитків в розмірі 1 500 042, 40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 15 від 12.09.17 р., головний специаліст - юрисконсульт;

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 48 від 26.06.17 р., заступник начальника юридичного відділу.

СУТЬ СПОРУ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення шкоди заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 450 012,72 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України що становить 30% грошових стягнень за шкоду; в сумі 300 008,48 грн. до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської області що становить 20% грошових стягнень за шкоду та 750 021,20 грн. до спеціального фонду місцевого бюджету Покровського району м.Кривий Ріг, що становить 50 % грошових стягнень за шкоду.

КП "Кривбасводоканал" заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що при проведенні позачергової перевірки на об'єкті відповідача, а саме, трубопровід каналізаційного колектору КНС № 69, що розташований поблизу вул. Фабрична Покровського району м. Кривого Рогу, державним інспектором з охорони навколишнього середовища у Дніпропетровській області була не в повному обсязі надана правова оцінка події, що відображена у Акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони водних і земельних ресурсів. Крім того, зазначає відповідач, Акт обстеження забрудненої земельної ділянки позивачем не складався, площа забруднення земельної ділянки визначена не вірно, а отже і розрахунок розміру шкоди, зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства України складено без додержання вимог чинного законодавства, а відтак визначений розмір збитків не підтверджується доданими до позовної заяви належними доказами.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, які суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 904/7917/17 на 15 днів до 31.10.2017р.

2. Оголосити перерву до 24.10.2017 року о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Виниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\