Постановление суда № 6947613, 05.10.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

м. КиївК-26831/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 30.01.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті213Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) ) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 30.01.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення - залишити без руху.

Надати касатору строк до 31.12.2009 для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Розяснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка