Постановление суда № 69475678, 09.10.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
09.10.2017
Номер дела
336/5995/14-к
Номер документа
69475678
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №336/5995/14-к

пр.1-в/336/176/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Аксьоновій О.А., за участю сторін кримінального провадження: прокурора Кравець Л.В., засудженого ОСОБА_1, захисника засудженого адвоката Жижі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Запоріжжі подання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Манька Сергія Васильовича про заміну покарання, призначеного у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Булгород-Дністровський Одеської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2

засудженого 24.03.2016 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, зміненим на підставі ухвали колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2016 року, із призначенням засудженому покарання у вигляді грошового стягнення (штрафу) у розмірі 170000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду 26.09.2017 року надійшло подання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про заміну покарання, призначеного ОСОБА_1 за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014080000000001, у виді штрафу в розмірі 170000,00 грн., на покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання з підстав, встановлених ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України та обставин, викладених в поданні.

Захисник засудженого та його підзахисний повідомили під час судового засідання про те, що призначене покарання виконане засудженим шляхом сплати штрафу у визначеному судом розмірі - 170000,00 грн. в повному обсязі. На підтвердження до справи надано копії відповідних квитанцій.

Розглянувши подання, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у його задоволенні у зв'язку із таким.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки під час судового розгляду подання встановлено, що штраф, призначений вироком суду, сплачений засудженим в повному обсязі, підстав для заміни покарання, визначених ст. 53 КК України, не встановлено, суд дійшов до висновку про необхідність залишити подання без задоволення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя Л.Г. Карабак

Часті запитання

Який тип судового документу № 69475678 ?

Документ № 69475678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69475678 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69475678 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69475678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69475678, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 69475678, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.10.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 69475678 относится к делу № 336/5995/14-к

то решение относится к делу № 336/5995/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69475675
Следующий документ : 69475685