Постановление суда № 69464678, 10.10.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Васильєва В.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення судово - економічної експертизи в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулося до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко", у якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 142 864, 97 гривень.

За змістом ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з частиною 1 ст. 81 цього Кодексу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

У зв’язку з тим, що для з'ясування всіх обставин у справі, що розглядається, необхідні спеціальні знання у галузях економіки та фінансів, судом перед сторонами було поставлено на обговорення питання про призначення судово - економічної експертизи.

Представник позивача залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача проти призначення судово - економічної експертизи заперечував.

Дослідивши матеріали справи на предмет визначення обставин, що підлягають з'ясуванню при проведенні експертизи, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи суд визначив зміст питання, яке потрібно поставити перед експертом.

Керуючись ст. 81 КАС України,

ухвалив:

Призначити судово-економічну експертизу в адміністративній справі № 821/1198/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

Доручити проведення судово-економічної експертизи судовому експерту ОСОБА_4 (ТОВ "Аудиторська допомога", м. Херсон, вул. Радянська, 46).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Перед експертом поставити наступне питання:

Встановити наявність податкового боргу чи переплати у дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на 10 жовтня 2017 року.

Цю ухвалу та справу № 821/1198/17 направити судовому експерту ОСОБА_4 (ТОВ "Аудиторська допомога", м. Херсон, вул. Радянська, 46).

Зобов'язати сторін надати в розпорядження експерта первинні документи щодо зазначеного предмету спору.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 11 жовтня 2017 року.

Суддя Попов В.Ф.