Постановление суда № 69457462, 11.10.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4834/17

№ 1-кп/183/956/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Тен І.О.,

прокурора Туза І.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040350003414 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду від прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040350003414 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Прокурор Туз І.І. просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1, кожен окремо, погодилися з думкою прокурора, заяв та клопотань не мають.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття чи зупинення суд не вбачає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №12016040350003414 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, призначити до судового розгляду на 19 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, свідків згідно реєстру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник