Постановление суда № 69456699, 10.10.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4150/17

Провадження № 2/211/2106/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10.10.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко. С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання права на переведення приміщення з жилого в нежилий фонд та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання права на переведення приміщення з жилого в нежилий фонд та зобов"язання вчинити певні дії.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України та має наступні недоліки, а саме:

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу, згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру, за кожну позовну вимогу немайнового характеру та окремо за вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо пред"явлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується з кожну вимогу окремо.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах роз"яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об"єктом справляння судового збору.

Позивач звернулася до суду з двома позовними вимогами не майнового характеру, за які має сплатити судовий збір за кожну по 640,00 грн. , як це передбачено ЗУ «Про судовий збір». Разом судовий збір має бути сплачено в сумі 1280,00 грн., позивачем сплачено 640,00 грн., отже необхідно доплатити судовий збір в сумі640,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання права на переведення приміщення з жилого в нежилий фонд та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Згідно ст. 121 ЦПК України, встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з моменту отримання ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві згідно ч. 2 ст.. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Ткаченко