
Справа № 209/2412/17
Провадження № 2/209/1428/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
"09" жовтня 2017 р. м. Кам’янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Союз-Дніпро» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 2853/16 від 16 листопада 2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем-1 в загальній сумі 11634,45 грн., з яких: 5855,80 гр. – залишок по кредиту; 5778,65 грн. – відсотки нараховані за прострочення платежів; стягнути судовий збір у сумі 1600 грн.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, отриманої судом 29.09.2017 року, відповідач ОСОБА_3 знятий з реєстрації за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.. ОСОБА_4, 22/71, зареєстрованим в Дніпропетровській області не значиться.
Згідно до положень ч. 3 ст. 121 ЦПК України, вбачаючи неможливість встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи, приходжу до висновку про відкриття провадження по даній цивільній справі, а подальший виклик особи, як відповідача, має здійснюватися через оголошення у пресі.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити до судового розгляду на 11.00 годину 09 жовтня 2017 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу ОСОБА_2 також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснюватися через оголошення у пресі.
Запропонувати відповідачам подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.
Судебное решение № 69456659, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 09.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/2412/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: