Постановление суда № 69450994, 04.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

4 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційний союз» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2017 року у справі № 910/8315/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційний союз» до публічного акціонерного товариства «Укрнафта», товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничсервіс» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційний союз» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 29 листопада 2012 року у справі № 5011-48/7640-2012, від 31 березня

2015 року у справі № 909/993/14, від 5 листопада 2015 року у справі

№ 925/1005/15, від 1 грудня 2015 року у справі № 910/11345/15, від 18 лютого 2016 року у справі № 910/13862/15, від 5 квітня 2016 року у справі

№ 914/3205/15, від 10 серпня 2016 року у справі № 908/283/16, від 2 листопада 2016 року у справі № 905/1693/16, від 14 грудня 2016 року у справі

№ 910/8318/16 та копії постанов Верховного Суду України від 5 грудня

2011 року у справі № 16/164(2010) (3-125гс11), від 6 червня 2012 року у справі № 6-49цс12, від 2 березня 2016 року у справі № 6-2491цс15.

Відповідно до частин першої та другої статті 11121 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно із статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 910/8315/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 910/8315/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційний союз» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 23 березня 2017 року у справі № 910/8315/16.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи

№ 910/8315/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційний союз» до публічного акціонерного товариства «Укрнафта», товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничсервіс»

про стягнення коштів.

Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 910/8315/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 18 жовтня 2017 року.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 910/8315/16 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік