
Справа № 530/1614/15-ц
Номер провадження 2/530/1/17
УХВАЛА
05.07.2017 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Демянченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
25.09.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя (а.с.2-4).
16.10.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя ( а.с.21-22).
Справа перебувала у провадженні судді Дігтяр М.І.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року № 53 проведено повторний автоматизований розподіл справи, дана справа передана на розгляд судді Демянченко С.М.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.05.2016 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя ( а.с.134).
Ухвалою суду від 05.05.2017 року залучено в якості співвідповідача по зустрічному позову ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ( т.2 а.с.45).
18.05.2017 року до Зіньківського районного суду надійшла апеляційна скарга співвідповідача ОСОБА_3 на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.03.2017 року ( т.2 а.с.56-57).
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 25.05.2017 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя повернено до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України (т.2 а.с.63-64).
Згідно вимогст. 292 ЦПК Україниухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбаченихст. 293 ЦПК України, даний перелік є вичерпним.
Нормамист. 293 ЦПК Українине передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про залучення у справі інших осіб.
Відповідно доч.2ст. 293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В звязку з чим апеляційну скаргу співвідповідача ОСОБА_3 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.05.2017 року про залучення ОСОБА_3 співвідповідачем по справі необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику відповідно дост.293 ЦПК України.
Керуючись ст.209-210,292-293 ЦПК України,суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу співвідповідача ОСОБА_3 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.05.2017 року про залучення в якості співвідповідача по зустрічному позову ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 530/1614/15-ц - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 69445688, Зіньківський районний суд Полтавської області было принято 05.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 530/1614/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: