Постановление суда № 69444020, 10.10.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1538/17

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Дубовік О. М.

за участю секретаря Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена справа.

У судове засідання зявилися сторони та їх представники.

Представником відповідача під час судового засідання було заявлено клопотання про залучення Служби в справах дітей Житомирської міської ради в якості третьої особи.

Частиною 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість суду залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання представника відповідача про залучення Служби у справах дітей Житомирської міської ради в якості третьої особи має бути задоволено.

З огляду на викладене, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити Службу в справах дітей Житомирської міської ради у якості третьої особи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Оголосити перерву в розгляді справи до 14-10 год. 18 жовтня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати на адресу третьої особи Служби в справах дітей Житомирської міської ради (10014, м.Житомир,майдан імені ОСОБА_3, 4/2) копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі Службі в справах дітей Житомирської міської ради надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік