Решение № 6943931, 13.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"12" листопада 2009 р.                                                  Справа № 10/143

За позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів,

Уповноважений орган – Міністерство внутрішніх справ України,

вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01024

В особі: Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка, 4-а, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський завод будівельних матеріалів”, вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів,

Предмет спору: про стягнення 1284,00грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Прокурор: Курило Я.М. посвідчення № 246 від 25.12.08р.

від позивача: Семеріч І.В., довіреність № 16/2831 від 10.11.2008р., провідний спеціаліст групи правового забезпечення.

від відповідача: не з"явився .

Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський завод будівельних матеріалів” про стягнення 1284,00грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 112/1256 про організацію служби та контроль за відомчою охороною підрозділом державної служби охорони при МВС України від 03.10.05р.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчать матеріали справи, відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2005р. між Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області та ТОВ “Чернігівський завод будівельних матеріалів” був укладений договір № 112/1256 про організацію служби та контроль за відомчою охороною підрозділом державної служби охорони при МВС України, відповідно до якого відповідач (замовник) доручає, а позивач (охорона) бере на себе зобов’язання по організації системи охорони та контролю за несенням служби, надання допомоги в дотриманні внутрішньо об’єктивного режиму, проведення заходів по попередженню крадіжок та інших порушень адміністративного законодавства на території відповідача (замовника) за адресою: м. Чернігів, Київське шосе, 3.

Відповідно до наказу № 44 від 28.03.05р. Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області був переорганізований в Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, яке діє на підставі Положення про Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, затвердженого наказом Департаменту ДСО при МВС України від 05.08.08р. за № 162, копія зазначеного положення є в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4. 1 Договору, вартість послуг та порядок розрахунку визначається сторонами в розмірі 2030грн.

Згідно додаткової угоди № 2 від 04.01.08р. до Договору за № 112/1256 від 03.10.05р., підписаної сторонами та скріпленої печатками, в зв’язку зі зміною ціни послуг п. 4.1. Договору викладений в наступній редакції: ”Сума по договору встановлюється сторонами і визначається протоколом узгодженням ціни”. Відповідно до протоколу узгодження ціни (Додаток № 1 до Договору від 03.10.05р.) сторонами досягнута домовленість про вартість послуг , яка становить 4494,00грн. за один місяць.

Відповідно до п. 4.3 Договору, оплата здійснюється відповідачем щомісячно, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача до 25-го числа поточного місяця.

Згідно матеріалів справи договір припинив свою дію 09.02.09р. за згодою сторін, в зв»язку із тим позивач, відповідно до розрахунку позовних вимог, на підставі договору та підписаного та скріпленого печатками сторін акту прийому-здачі виконаних робіт за лютий 2009р. № 112-00001853 на суму 1284 грн. в матеріалах справи, просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 1284,00грн.( за 8 днів лютого м-ця 2009р.).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, за отримані послуги не розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу у сумі 1284,00грн.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню держмито в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський завод будівельних матеріалів”(вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів, р/р 26007008859 в ЗАТ „Полі комбанк”, м. Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 32284441) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області (вул. Івана Франка, 4-а, м. Чернігів, 14021, п/р 2600783974 у ВАТ АБ „Укргазбанк” у м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 08597061) боргу в сумі 1284,00грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський завод будівельних матеріалів”(вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів, р/р 26007008859 в ЗАТ „Полі комбанк”, м. Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 32284441) в доход державного бюджету (Одержувач: Державний бюджет м. Чернігова, рахунок №31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095) –102,00грн. державного мита.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський завод будівельних матеріалів”(вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів, р/р 26007008859 в ЗАТ „Полі комбанк”, м. Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 32284441) в доход державного бюджету (Одержувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050000) - 236 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

13.11.09