Постановление суда № 69438179, 06.10.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4972/17

2/264/2140/2017

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись у м.Маріуполі із позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року до суду надійшов вказаний позов.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, не містить документів, що підтверджують сплату судового збору.

Так, позивачем у підтвердження сплати судового збору на суму 640,00 грн. надано квитанцію № 0.0.860145858.1 від 29 вересня 2017 року, де отримувачем коштів зазначено УК у Печерському районі, банком отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві. Крім того, в цій квитанції у призначенні платежу зазначено про сплату судового збору до бюджету Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, натомість позовна заява, що подана до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, має інші реквізити ніж ті, що зазначені у квитанції.

Згідно ст. 1 Закону України “Про судовий збір” (далі – Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.).

За таких підстав, позивачем не було представлено належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку (за місцем розгляду справи), тобто до бюджету Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області із призначенням платежу за подану до суду позовну заяву.

Виходячи із наведеного вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.