Постановление суда № 69437677, 10.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/5191/17

1-кп/221/568/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі судового засідання - Сєрих І.С.,

за участю прокурора - Комісарука О.Б.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017050630001138 від 01.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 22.11.2000р.н., ОСОБА_5, 10.04.2006р.н., ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Домоуправління м. Вугледар», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2017 року з Волноваської місцевої прокуратури до Волноваського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження №12017050630001138 від 01.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України із обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 04.10.2017 року за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Волноваському районному суду Донецької області.

Представник потерпілого ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності іншому суду з огляду на наступне.

Підсудність кримінального провадження, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд установлює у підготовчому судовому засіданні та, у випадку встановлення непідсудності цього провадження, направляє його до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Характер висунутого обвинувачення свідчить про те, що усі дії, пов'язані з вчиненням вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 як директором ТОВ «Домоуправління міста Вугледар», були скоєні на території міста Вугледар, а саме - за адресою: м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 5/53.

Жодних підстав, які б вплинули на визначення підсудності вказаного кримінального провадження саме за Волноваським районним судом Донецької області, в обвинувальному акті не наведено.

Відтак, виходячи з фактичних обставин справи та характеру пред'явленого обвинувачення, наявні підстави для висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, не підсудне Волноваському районному суду Донецької області, а його розгляд за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції суду за місцем розташування ТОВ «Домоуправління міста Вугледар».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає направленню до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, оскільки кримінальне провадження надійшло до Волноваського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017050630001138 від 01.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності та направлення до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева