Постановление суда № 69437368, 09.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2017 р. Справа №922/3770/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Луганського національного аграрного університету (вх.№3037Х/1-41 від 06.10.2017р.) на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. у справі №922/3770/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів,

третя особа – Головне управління казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк,

до Луганського національного аграрного університету, м. Харків,

про стягнення коштів у розмір 874674,60 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Луганського національного аграрного університету, в якому просить стягнути заборгованість за Договором поставки № 47-Л на умовах відстрочення кінцевого розрахунку від 27.03.2014 року у розмірі 874674,60 грн., з яких: 240829,14 грн. основного боргу, 233740,26 грн. пені, 167443,86 грн. 28 річних, 52165,83 грн. штрафу та 180495,51 грн. індексу інфляції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Луганського національного аграрного університету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 240829,14 грн. основного боргу, 167443, 86 грн. 28% річних, 180495,51 грн. інфляційних втрат, 8831,53 грн. судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 233740,26 та штрафу у розмірі 52165,83 грн. - відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача. Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. у справі №922/3770/16 подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, з урахуванням того, що апелянтом не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі і порядку, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути Луганському національному аграрному університету апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. у справі №922/3770/16.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги всього на 10 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий