
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2017 Справа № 920/252/17
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/252/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Родина», с. Полозок Краснопільського району Сумської області; до відповідачів: 1) Славгородської сільської ради, с. Славгород Краснопільського район Сумської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород», с. Славгород Краснопільського району Сумської області; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Краснопільська районна державна адміністрація, смт. Краснопілля, Сумська область, про визнання недійсними та скасування рішень ради та визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.07.2017 провадження у справі № 920/252/17 було зупинено у звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №920/252/17.
Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 27.09.2017 у справі №920/252/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №920/252/17 повернуто скаржнику без розгляду.
10.10.2017 р. матеріали справи повернуто на адресу господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, провадження по справі №920/252/17 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі № 920/252/17 та призначити її до розгляду на 26.10.2017 о 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2.Позивачу та відповідачу подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 69436953, Господарський суд Сумської області было принято 10.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 920/252/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: