ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2009 р. Справа № 07/273-09
вх. № 6725/5-07
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Жежера Ю.Г., дов. № 71/08 від 01.10.09 р.;
відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за позовом ТОВ "Фірма ЮЛГ", м. Київ
до ТОВ "Норма-М", м. Харків
про стягнення 35662,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ЮЛГ" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-М" 35662,16 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 16К ДЮ від 22.08.08 р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 16К ДЮ від 22.08.08 р. (а.с. 103-104), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити на умовах цього договору готові лікарські засоби, лікарські препарати, медикаменти, вироби медичного призначення (товар).
Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 26.08.08 р. по 25.09.08 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 356620,16 грн., що підтверджується наданими позивачем до матеріалів справи накладними та довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей (а.с. 9-101).
Відповідно до п. 5.2 вказаного договору, покупець здійснює оплату товару протягом 30-ти календарних днів від дати отримання товару.
Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару не виконав, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем склала 35662,16 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на момент розгляду справи, відповідач 35662,16 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.
Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 16К ДЮ від 22.08.08 р.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 35662,16 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-М" (вул. Клочківська, 197, м. Харків, 61141, код ЄДРПОУ 32133088, р/р 26008501898001 у відділенні № 5 ф-л ФКБ, МФО 350794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЮЛГ" (вул. Г.Сковороди, 2, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 21480062, р/р 26009013328271 у Подільському відділенні КМФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 322012) 35662,16 грн. заборгованості, 356,62 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 19 листопада 2009 року.
Судебное решение № 6943467, Господарський суд Харківської області было принято 18.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 07/273-09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: