Постановление суда № 69434139, 10.10.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №582/1046/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1562/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 30

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 серпня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу про відкриття провадження у справі скасувати з підстав недотримання судом правил підсудності.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 13 вересня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 320 грн., а також розяснено апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

ОСОБА_3 було запропоновано усунути недоліки по сплаті судового збору у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 19 вересня 2017 року ОСОБА_3 отримав ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху, однак зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув та не повідомив суд про причини невиконання вимог ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_3 вимоги ухвали суду в установлений строк не виконав, у звязку з чим його апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2