Постановление суда № 69433644, 10.10.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5449/17 Провадження № 2/591/2590/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Капанадзе Іосеба, 3-і особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати відповідачу по справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач в позові просить, враховуючи його майновий стан, звільнити його від сплати судового збору, оскільки на його утриманні на даний час перебувають троє неповнолітніх дітей (двоє з яких є діти інваліди), на підтвердження чого позивачем надано відповідні довідки та копії посвідчень.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан позивача, вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 208-210 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з вище вказаною позовною заявою.

2. Справу призначити до розгляду на 07 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

3. Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками для ознайомлення та розяснити йому, що він має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

4. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО