№ 69433118, 29.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18006/17 3/522/7885/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого народним депутатом України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 172-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-4 КУпАП ОСОБА_1

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення № 42-03/85 від 20.09.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за те, що він, будучи народним депутатом України, а отже особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та субєктом відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, умисно порушив встановлену пунктом 4 частини першої статті 3 Закону України «Про статус народного депутата України» заборону займатися будь-якою, крім депутатської, оплачуваною роботою, за винятком викладацької, наукової та творчої діяльності, а також медичної практики у вільний від виконання обовязків народного депутата час, а саме: за договором надання послуг від 12 лютого 2016 року з ГО «Центр громадянських ініціатив» (ідентифікаційний код 37030774) взяв на себе зобовязання від імені Замовника (ГО «Центр громадянських ініціатив» (ідентифікаційний код 37030774)) в рамках Восьмого форуму мережі вільних місцевих політиків «Регіональний та місцевий розвиток: українська практика та міжнародний досвід», що відбувся 12-14 лютого 2016 року у м. Одеса, надати послуги з проведення Лекцій до теми заходу та провів 12 лютого 2016 року під час виконання обов'язків народного депутата (робота в комітетах, комісіях і фракціях) у м. Одеса лекцію, за що отримав 19 лютого 2017 року дохід у сумі 5278,39 грн., чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною першою статті 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 172-4 КУпАП полягає у порушенні суб'єктом правопорушення обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту).

Суб'єктом правопорушення, передбаченого ст. 172-4 КУпАП може бути виключно особа, на яку, в зв'язку з її посадою, поширюються певні законодавчі обмеження, щодо зайняття нею іншою оплачуваною діяльністю. Такий спеціальний суб'єкт існує лише тоді, коли обіймає цю посаду і правопорушення можливо вчинити тільки під час обіймання цієї посади.

З огляду на зазначене, місцем вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-4 КУпАП, слід вважати місце розташування органу (організації, установи), обіймаючи посаду в якому, суб'єкт правопорушення порушив обмеження, щодо суміщення та сумісництва з іншими видами діяльності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив обмеження, щодо суміщення та сумісництва з іншими видами діяльності в частині зайняття іншою оплачуваною діяльністю саме під час виконання ним обов'язків народного депутата України.

Народні депутати України працюють у ОСОБА_2 України, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 5.

Згідно ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають направленню до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду по суті.

Керуючись ст.cт. 257, 276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Направити протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 172-4 КУпАП до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду по суті, згідно чинного законодавства.

Суддя

29.09.2017