№ 69429545, 10.10.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/5575/17

Провадження № 3/644/2504/17

10 жовтня 2017 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ НКП «Укртранссигнал», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного 04 вересня 2017 року, при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки, акт № 8958/20-40-14-12-11/30753379 від 02.08.2017 року, діяльності ТОВ НКП «Укртранссигнал», встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 547, 751 грн. за листопад 2016 року.

Так, допущено порушення вимог пп. «а» п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним та не погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначив, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року відкрито провадження за адміністративним позовом ТОВ НКП «Укртранссигнал» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Перевіривши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 56.15 ст. 56 Податкового Кодексу України, скарга подана із дотриманням строків, визначених п. 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобовязань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржуються, не надсилаються, а сума грошового зобовязання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Згідно з п.п. 56.1, 56.2 ст. 56 Податкового Кодексу України, рішення прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ НКП «Укртранссервіс» знаходиться в процедурі адміністративного оскарження, про що свідчить залучена до матеріалів справи копія адміністративного позову та копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року про відкриття провадження у справі.

Таким чином, після дослідження обставин справи, судом встановлено, що оскільки податкове повідомлення-рішення від 17.08.2017 р. № НОМЕР_1 на суму 547751 грн. 00 коп., винесене на підставі акту перевірки № 8958/20-40-14-12-11/30753379 від 02.08.2017 року є неузгодженими, то притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є передчасним.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 221, п.1 247, 251, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: І.К. Ізмайлов