Решение № 6942821, 10.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2009 р. Справа № 62/155-09

вх. № 7025/4-62

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Сафронова К.В., довіреність № б/н від 28.08.2009 р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Естет Україна", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Надра" в особі Філії Акціонерного комерційного банку "Надра" Харківського регіонального відділення, м. Харків

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "ТК Естет Україна" звернувся до господарського суду із позовною заявою про зобов"язання відповідача - ВАТ АКБ "Надра" в особі Філії АКБ ХРУ "Надра" виконати умови договору банківського рахунку №03/2008/643/50467 від 11.09.08р. шляхом перерахування грошових коштів згідно платіжного доручення в іноземній валюті №2 від 05.02.09р. на суму 300000,00 грн. російських рублів.

У судовому засіданні 02.11.09р. було оголошено перерву до 10.11.09

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

11.09.08р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №03/2008/50467 банківського рахунку. Згідно умов договору відповідач зобов’язався відкрити позивачеві поточний рахунок №26004050467501 у російських рублях для зберігання коштів та здійснювати його розрахунково-касове обслуговування.

Згідно п.п. 1.1., 2.3.3., 2.3.4 вказаного договору, відповідач зобов’язався приймати та зараховувати на поточний рахунок позивача грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку, своєчасно здійснювати розрахункове обслуговування позивача у відповідності з чинним законодавством України. Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. вказаного договору, позивач має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства України, вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим договором послуг.

Як свідчать матеріали справи та пояснення представника позивача у судовому засіданні, 05.02.09р. позивачем, в межах залишку коштів на рахунку, було надано позивачеві платіжне доручення в іноземній валюті №55 від 05.02.09р., яким доручив

відповідачу перерахувати з поточного рахунку №26004050467501 ТОВ "ТК Естет Україна" (позивача по справі), відкритого в ХРУ ВАТ КБ "Надра", на рахунок ТОВ "ОПТЄСТ" грошові кошти у сумі 300000,00 російських рублів, в якості оплати за контрактом №424/0 від 23.07.03р. Вказані кошти були списані з рахунку позивача, що підтверджується банківською випискою станом на 05.02.09р., згідно якої вихідне сальдо на рахунку позивача складало 300000,00 російських рублів.

Проте, як зазначає позивач та не спростовано відповідачем в процесі розгляду даної справи, надане позивачем платіжне доручення №2 від 05.02.09р. не було виконано відповідачем. Факт не виконання вказаного платіжного доручення відповідачем підтверджується листами ХРУ ВАТ КБ "Надра" №659/1 від 20.03.09р. та №26-5-6962 від 10.04.09р. про неможливість виконання розрахункового документа - платіжного доручення №2 від 05.02.09р.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 177 ЦК України гроші віднесено до об’єктів цивільних прав. Загальні положення про право власності встановлено главою 23 ЦК України. Зокрема, частиною 1 ст. 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 7 ст. 319 ЦК України).

Відповідно ст. 41 Конституції України, ч. 1-2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Що ж стосується грошей, як об’єкта права власності та грошових коштів на рахунку у банківській установі, то статтею 1074 ЦК України встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1066 ЦК України, За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк, що прийняв платіжне доручення платника, повинен перерахувати відповідну грошову суму банкові одержувача для її зарахування на рахунок особи, визначеної у платіжному дорученні.(ст.1091 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до цієї ж статті способом захисту порушеного права може бути примусове виконання обов'язку в натурі.

З огляду на наведене, суд критично оцінює викладені у вказаному листі причини невиконання зобов’язань відповідачем перед позивачем, та, враховуючи, що відповідачем не надані докази на підтвердження існування обставин, які унеможливлюють виконання наданого позивачем платіжного доручення, шляхом перерахування належних позивачеві коштів на рахунок визначений ним у платіжному дорученні №2 від 05.02.09р., приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про зобов"язання відповідача виконати умови договору банківського рахунку №03/2008/643/50467 від 11.09.08р., шляхом перерахування з поточного рахунку №26004050467501 ТОВ "ТК Естет Україна" (позивача по справі), відкритого в ХРУ ВАТ КБ "Надра", на рахунок ТОВ "ОПТЄСТ" грошові кошти у сумі 300000,00 російських рублів, згідно платіжного доручення в іноземній валюті №2 від 05.02.09р.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються відповідача.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 6, 8, 19, 41, 124, 129 Конституції, ст.ст. 15, 16, 22, ч. 1-2 ст. 321, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.20, 231 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 27, 32, 33, 43, 44-49, 75, 82–85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (04053, м.Київ, вул.Артема,15) в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Харківського регіонального управління (61002, м.Харків, вул.Петровського, 15, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690) виконати умови договору банківського рахунку №03/2008/643/50467 від 11.09.08р., шляхом перерахування грошових коштів у сумі 300000,00 російських рублів, згідно платіжного доручення в іноземній валюті №2 від 05.02.09р.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (04053, м.Київ, вул.Артема,15) в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Харківського регіонального управління (61002, м.Харків, вул.Петровського, 15, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Естет Україна" (61202, пр.Гагаріна, 48-а, кв.179, ЄДРПОУ 33118865) 85,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення по справі №62/155-09 підписано та оголошено 10.11.09р.