
Справа № 344/735/17
Провадження № 2/344/1614/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
09 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Піги» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права на частку в спадковому майні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Піги» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права на частку в спадковому майні.
Учасники процесу в судове засідання не зявились, позивач ОСОБА_1 попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив прийняти відмову від позову у звязку з чим закрити провадження у справі (а.с.106).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Піги» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права на частку в спадковому майні та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Піги» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права на частку в спадковому майні.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Піги» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права на частку в спадковому майні - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Пастернак І.А.
Судебное решение № 69426286, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 09.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 344/735/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: