Постановление суда № 69426127, 06.10.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13114/17

Провадження № 2/344/3891/17

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 до Івано-Франківського учбово-виробничого підприємства «Всеукраїнська громадська Організація інвалідів українського товариства глухих про визнання недійсними пунктів 1-4, 11 додатку №1 до Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул.. пл..Європейська №3, кв.167, –

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області звернулося до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Івано-Франківського учбово-виробничого підприємства «Всеукраїнська громадська Організація інвалідів українського товариства глухих про визнання недійсними пунктів 1-4, 11 додатку №1 до Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул.. пл..Європейська №3, кв.167.

До позову позивач також додав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до положень ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, суд звертає увагу на те, що з позовом до суду звернувся не особа, яка може вважати себе споживачем, а місцеве управління державного органу, яке не звільнене від сплати судового збору.

Враховуючи вищевказане, зважаючи на те, що підстави звільнення від сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», і на жодну з підстав заявник не посилається, а також враховуючи відсутність належного обґрунтування заявленого позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.122, 127-130 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.