Постановление суда № 69423861, 10.10.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 172/618/16-к

Провадження № 1-в/172/73/17

"10" жовтня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської областi в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

за участю: секретаря Голубенко Т.В.

прокурора Прудко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в сел. Васильківка подання начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_2, 25.12.1987року народження, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає факично: АДРЕСА_1 с. манвелівка Васильківського району Дніпропетровської області, засудженого 18.10.2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням два роки,

про звільнення від призначеного покарання на підставі п.в) ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016року , -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 засуджено вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням двох років іспитового строку з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 ч. 1 КК України.

У своєму поданні начальник Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання за амністією з огляду на наявність у нього на утриманні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 надав суду письмову згоду на застосуванн щодо ного акту амністії. В заяві на ім?я суду просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання та прохання засудженого, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи визнанні винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальну справи стосовно яких за зазначини злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

ОСОБА_2 засуджений за скоєння злочину середної тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, 19 серпня 2014року народження, щодо якої не позбавлений батьківських прав, а тому його слід звільнити від відбування призначеного вироком суду покарання відповідно до вимог ст.1 п."в" Закону України "Про амністію у 2016 році". Сам ОСОБА_2 не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії, про що надав письмову заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 2, 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 1 п."в",10,11 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного 18.10.2016року йому вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 75, 76 КК України покарання у вигляді двох років позбавлення волі на підставі ст.1 п. в Закону України Про амністію у 2016році від 22.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: