Постановление суда № 69411600, 04.10.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1617/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2017 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про припинення права власності на спадщину, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 311, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2017 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про припинення права власності на спадщину, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно скасувати.

Направити матеріали даної цивільної справи для продовження розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала апеляційного суду подальшому провадження у справі не перешкоджає та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий :

Судді :