Постановление суда № 69408287, 09.10.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6824/17

Провадження № 1-кп/359/487/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарова О.М.,

за участю прокурора Кульбачного О.С.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Вітківському Є.О.

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017110100001839 від 13.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

В підготовче судове засідання на 09.10.2017 року на 09 годину 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_1. не з'явився за невідомих суду причин, про причини не з'явлення суд не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Заслухавши думку прокурора про привід обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою, відтак суд дійшов висновку про можливість та необхідність приводу обвинуваченого співробітниками поліції.

Керуючись ст.ст. 131,139,140,187,323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу слуханням відкласти на 26 жовтня 2017року об 12 год. 00 хвилин.

Доставити примусовим приводом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 26 жовтня 2017 року на 12 год. 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого

Копію ухвали направити начальнику Бориспільського ВП ГУНП в Київській області для виконання та в Бориспільську місцеву прокуратуру для контролю виконання приводу.

В разі неможливості виконання ухвали про привід , необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Гончаров