Решение № 6940821, 25.11.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527                                                                                           № 2 –4860/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року.           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді           Соларєвої Т.О.

при секретарі                                      Волкової Л.В.

за участю предст.позивача                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

16.10.2009 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якій зазначає, що відповідач у справі  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами газопостачання  і за період з 01.01.1996 по 01.07.2009 має заборгованість по оплаті за надані послуги з газопостачання у розмірі 1234,00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь  позивача вказану заборгованість та судові витрати.  

У судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином  повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення,  тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення  про заочний розгляд справи.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобов’язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за  комунальні послуги.

Правилами надання населенню послуг по газопостачанню передбачено, що  споживач послуг по газопостачанню має право на безперервне одержання газу з відповідними якісними показниками в порядку, передбаченому договором, і  зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання(п.29 Правил).

Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк(пп.17 Правил).

Відповідач проживає в квартирі, розташованій за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул. Громова, 6-31, яка належить до комунального житлового фонду,  є наймачем даної квартири, що підтверджується копією особового рахунку та довідкою житлового органу про склад сім*ї(а.с.7).

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації надає відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов”язаний щомісячно оплачувати надані послуги, однак не робить цього, унаслідок чого за період  з 01.01.1996 по 06.07.2009  утворилася заборгованість у сумі  1234,00 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною(а.с.8-9).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають  стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 2), понесені ним при подачі позовної заяви до суду, а також на користь держави  судовий збір у сумі 51 грн., оскільки рішенням Костянтинівської міської ради від 29.09.2009 за № 5/37-1006 позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення заборгованості населення за комунальні послуги до Костянтинівського міськрайонного суду(а.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,  212 – 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов  ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (р/р 260303018616 В Костянтинівському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадбанк України», МФО 394114, ОКПО 20316946)  заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.1996 до 06.07.2009 у розмірі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» » (р/р 26009266705714 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ОКПО 20316946)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. з кожного, який підлягає оплаті на розрахунковий рахунок 31412537700058, банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя