№ 69407478, 10.04.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1239/13-п

Провадження № 3/0274/381/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

Встановив:

27.02.2013 року о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Леніна в районі будинку № 68 в м. Бердичеві, керуючи велосипедом "Україна", в стані алкогольного сп"яніння, під час перестроювання з лівої смуги руху в праву, в порушення п. 2.9"А", 10.1 ПДР України, не впевнився в безпеці виконання свого маневру, та не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2013 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 27.02.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 27.02.2013 року, зі змісту яких вбачається, що 27.02.2013 року о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Леніна в районі будинку № 68 в м. Бердичеві, керуючи велосипедом "Україна", в стані алкогольного сп"яніння, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 27.02.2013 року, згідно яких гр.ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння, у гр.ОСОБА_2 ознак сп"яніння не виявлено.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: правопорушення вчинив вперше, ступінь вини, майновий стан - не працює, та вважає можливим накласти стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.23, 24, 280, 283 284, ст. 124 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113149700005, Код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, Код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: